Segundo desk review

Nesta etapa, o Editor Científico avalia se o trabalho apresentado tem de fato contribuição científica para a área, qual a relevância e a pertinência do tema ao contexto e ao momento e decide-se sobre seu encaminhamento ou não para a processo seguinte (double blind review).

Caso o artigo apresente uma contribuição potencial para a área de conhecimento na qual se insere, o Editor Científico justifica brevemente sua decisão e indica dois avaliadores ad hoc. Caso considere que o artigo não tem condições para continuar no processo editorial, o Editor Científico encaminha um parecer de rejeição justificando a decisão que, após avaliação do Editor Chefe, é encaminhada aos autores pela Redação.

A RAE propõe aos editores científicos a realização desta etapa de desk review em até 15 dias.

O índice de rejeição de trabalhos à publicação nesta etapa tem sido, em média, de 25%.

19/08/2015 - 12:58

Portal FGVENG

Escolas FGV

Acompanhe na rede